大家好,明朝联家何孟春生平简介及何孟春对联相信很多的网友都不是很明白,包括孟春生也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于明朝联家何孟春生平简介及何孟春对联和孟春生的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
何孟春的人物生平明朝联家何孟春生平简介及何孟春对联何孟春的人物生平何孟春,字子元,湖南郴州人。祖父何俊,曾经做过云南按察司佥事。父亲何说,官至刑部郎中。何孟春少年时代在李东阳门下求学,学问很广博。考中弘治六年(1493年)进士后,初任兵部主事。谏官庞泮等被逮进监狱时,他曾经上书搭救他们。明孝宗诏令修建万岁山毓秀亭、乾清宫西室,役使九千名士卒,计算下来将用掉一百多万两银子,何孟春又抗言上书极力劝阻。清宁宫遇灾后,他借机上书陈述了八件事,奏疏长达一万多字。后来他升为员外郎、郎中,奉命到陕西管理马政,结果各种规章制度都得到了实施。回朝以后,又提出五条兴利除弊的意见,并且弹劾巡抚的失职行为。
正德初年,他上书要求改正孔庙祭祀的典礼,未能实际执行。后外调为河南参政,廉洁奉公,很有声威。以后提为太仆少卿,又升为太仆卿。明武宗到宣府游玩时,他曾飞章劝谏。不久以右副都御史的名义巡抚云南,平定了十八寨造反的蛮人阿勿、阿寺等,奏准设立了永昌府,增设了五所长官司,五处防御所,登录战功,被荫封一子做官,但他推辞了,没有接受。大礼”(即谁为明世宗嘉靖帝宗法意义上的皇考问题)的讨论开始后,何孟春在云南听说,就递上一篇奏疏说:“我阅读邸报,看到进士屈儒的奏议请尊崇圣父为‘皇叔考兴献大王’,圣母为‘皇叔母兴献大王妃’。奏议经陛下批示下发礼部。方知尊号还没有经圣旨钦定下来。我思考前代的帝王从旁支入宫继承王位,他们推尊亲生父母的得失和事迹都记载在史书上。汉宣帝不敢给史皇孙追加皇帝称号,光武帝不敢给南顿君追加皇帝称号,晋元帝不敢给恭王追加皇帝称号,他们都抑制私人情感而遵守礼制。这就是宋朝司马光所说当时天下人赞美,后世被颂扬为圣人的事迹。汉哀帝、汉安帝、汉桓帝、汉灵帝就给自己的父亲、祖父追加了皇帝的尊号,破坏了礼义制度。这是司马光所说当时被人讥笑,后世也受到批评的事情。过继给人就是人家的儿子,就不敢再考虑自己的父母。圣人制礼,没有两个尊长,这是因为恭敬的心思如果分出一些到那边,就不能在这边专一的缘故。
现经大臣们详细讨论,事情还没有定下来,莫不是皇叔考的称号有什么不恰当吗?不过我虽愚蠢对此也不能无疑。《礼》说,在世时称为父母,下世后称为考妣,有世父母、叔父母的名称,却没有世叔考、世叔妣的说法。
现在想把兴献王称为皇叔考,有什么古典可作为根据?宋英宗时有人请给濮王加皇伯考的名号,宋敏求严厉指斥为荒谬。这样说来皇叔考的称号,难道能够加在兴献王身上吗?就是称皇叔父,按理讲也不大恰当。经书上称呼伯父、叔父都是他们在世时别人唤他们用的。等到他们死后,从来没有人把亲属关系加在他们的爵位之上的。这样说来皇叔父的称号,难道可以再用到先朝已经加过谥号的亲王身上吗?我看到陛下以前发布的诏书,陛下称先皇帝为皇兄,假使真的把献王称为皇叔,像宋朝王皀、司马光所说的那样,也就已经够满意了。可是有少数议论的人认为不对,什么原因呢?天下是明太祖打下来的。自明太祖传到明孝宗,明孝宗传给明武宗,明武宗又特地选择了陛下您,传给您祖宗的大业。献王虽然是陛下的天然至亲,然而陛下所以能够走入皇宫,拥有天下,子子孙孙千秋万代地做皇帝,这都是明武宗的恩德,明孝宗传下来的家业啊。所以我希望您以汉宣帝、光武帝、晋元帝三帝作为榜样,如果提出什么古来没有过的名称或不恰当的尊号,那就不是我对于陛下所寄予的希望了。”
等到何孟春来吏部做官的时候,明世宗已经尊称自己的父母为兴献帝、兴国太后,继而又改称为本生皇考恭穆献皇帝、本生圣母章圣皇太后。何孟春三次上书请按当初的诏书尊崇,明世宗都不加考虑。此后明世宗更加听信张璁、桂萼的话,又想去掉本生两个字。张璁当时盛气凌人,上书列举礼官欺君之罪十三条,并且斥责大臣们是朋党。何孟春和九卿秦金等撰写了一篇奏疏,大略是说:“伊尹说过:‘有人说话违背了自己的心思时,一定要向道义方面去寻求。有人说话迎合了自己的想法时,一定要向失道之处去核查。’近来在关于‘大礼’的争议中,大臣们所表现出来的邪恶和正直是不一样的。像大臣们为纠正错误而提出的不大好听的数千万言,这就是伊尹所谓的违背了自己心思的话,陛下是否曾经向道义方面推求过?那么一两个小人,敢假托随顺主上孝心的名义,勾引一些不三不四、不学无术、厚颜无耻的人,迷惑陛下的理智,这就是伊尹所谓的迎合了自己想法的话,陛下是否向失道之处去核查过?为什么那些人的话那么容易得逞,而这些人的话这么难采纳呢?”于是提出了十三条质问来反驳张璁。奏疏递交后被明世宗压在了宫中。
当时詹事、翰林、给事中、御史及六部各司、大理、行人等许多大臣都写了谏章,都被压在宫中,未予批答,一时间群情激愤,不可遏制。正好早朝刚结束,何孟春就号召满朝大臣们说“:宪宗皇帝在位时,百官曾在文华门哭谏,争论慈懿皇太后的葬礼,宪宗最后听从了他们的意见。这是我们明朝的往事啊。”修撰杨慎说:“国家养士一百五十年,能不能仗节死义,就看我们今天的表现了。”编修王元正、给事中张罛等就把满朝大臣在金水桥南边拦住,说今天有哪个人不努力争取,大家就一起揍他。何孟春、金献民、徐文华又过来号召大家。于是九卿、翰林、给事中、御史、各司郎官,共计二百二十九人都在左顺门跪地请愿。世宗让司礼中官传命他们回去,大家都说:“一定要得到皇上的允准我们才敢回去。”他们从早上跪到中午,世宗两次传下指示,仍然跪在地下不肯起来。
明世宗这下大为恼火,就派遣锦衣过去先抓了几个带头的。于是丰熙、张罛、余翱、余宽、黄待显、陶滋、相世芳、毋德纯八个人一起被关进了皇家监狱。杨慎、王元正于是敲打着宫门大声哭喊,大家也都哭了,哭声响震皇宫的深宅大院。世宗更加恼怒了,就传令逮捕了若干名五品以下的官员,而让何孟春等人等候治罪。第二天,编修王相等十八个人都被杖打而死,丰熙等人和杨慎、元正都被贬官或充军。明世宗这才把孟春等人以前的奏疏发下来,批评他说:“我即皇帝位,供奉宗庙祭祀,尊崇亲生父母的大礼,是我自己决定的。何孟春等诋毁君主,败坏政事,颠倒是非,罪实在不小。而且张璁等递上来的十三条意见还留在我手中没发下来,他怎么先知道的?希望他老老实实回答我。”于是何孟春等上书认罪,说:“张璁等递上去的十三条,在没递上去的时候就先拿草稿给人看过,并且还有副本存放在通政司,所以我们知道它。我们跟在满朝大臣的后边,能够在旁边参加讨论‘大礼’,私下里认力张璁等蒙骗陛下,所以说些话出来和他们辩论,冒犯了陛下您,罪应万死。只是我们希望陛下明察秋毫,辨别一下谁正直,谁邪恶,这样我们即使死了也会感到幸运。”明世宗恼怒不休,批评说何何孟春号召大家发泄不满,不是大臣侍奉君上的方式,本该从重法办,姑且从轻扣发一个月的俸禄。不久被调出去做南京工部左侍郎。按照过去的惯例,南京各部只设一个侍郎,当时工部已经有右侍郎张琮了,又让何孟春做左侍郎,实际上是冗员了。何孟春生平以气节自许,学问赅博,他对上下古今、时事得失均喜评议,论说性散文较多。《何文简疏议》从维护封建统治的长远利益出发,对当时的弊政有所揭露和抨击,如请求停止万岁山工役的上疏、条奏治理旱潦相仍灾情的八项事款,均侃侃而谈,文笔较为恣肆。《余冬序录》的体制,类似王充的《论衡》,举凡君道、古今人品、各项杂事,虽一得之见,均加以评论,并能自成一家之言。其中不少议论较为迂僻,如卷二十八议论柳宗元、韩愈部分,识见还不及韩、柳。他的诗歌创作也很平衍无味。只是他到过边疆地区,对边陲生活能有所反映:景色来西徼,萧条信远方。水分羌部落,山绝汉封疆。几处青稞熟,深忧百雨伤。荒城谁为守,十室九逋亡。(《逃岷道中》)另外,《余冬诗话》对诗歌的看法,不少地方表现出胶柱鼓瑟的浅陋。《四库全书总目》认为,以讲学之见论文,已不能得文外之致,至以讲学之见论诗,益去之千里矣,颇为中肯。何孟春并没有更多地从艺术角度来思考和创作诗文,在一定程度上影响了他的创作成就。
何孟春知医。平时留心医药,曾辑有《续群书抄方》一书,未见行世。
明朝联家何孟春生平简介及何孟春对联何孟春(1474-1536),明代文学家,字子元,号燕泉,郴州(今属湖南省)人。生于宪宗成化十年。孝宗弘治六年(1493年)进士,李东阳赏识他的才干,准备推荐他进史馆,因丧父而作罢。后授兵部主事,旋以员外郎、郎中出理陕西马政。武宗正德初,为河南参政,擢太仆少卿,进为卿。寻以右副都御史巡抚云南。弘治十六年(1503年),镇压云南阿寺、阿勿等18寨起义。世宗嘉靖元年(1522年)迁南京兵部右侍郎,未赴,召为吏部右侍郎,旋进左侍郎,代署部事。世宗诏议尊亲生父为叔考兴献大王,孟春疏陈通例,以为不可。为首倡议百官遮道金水桥南,伏阙号泣,阻驾切谏。世宗大怒,夺其俸一月。旋出为南京工部左侍郎。嘉靖六年,削籍归家。每作诗文,颇多感慨时事。嘉靖十五年(1536年)年病卒,享年六十三岁。何孟春生平以气节自许,学问赅博,他对上下古今、时事得失均喜评议,论说性散文较多。《何文简疏议》从维护封建统治的长远利益出发,对当时的弊政有所揭露和抨击,如请求停止万岁山工役的上疏、条奏治理旱潦相仍灾情的八项事款,均侃侃而谈,文笔较为恣肆。《余冬序录》的体制,类似王充的《论衡》,举凡君道、古今人品、各项杂事,虽一得之见,均加以评论,并能自成一家之言。其中不少议论较为迂僻,如卷二十八议论柳宗元、韩愈部分,识见还不及韩、柳。他的诗歌创作也很平衍无味。只是他到过边疆地区,对边陲生活能有所反映:“景色来西徼,萧条信远方。水分羌部落,山绝汉封疆。几处青稞熟,深忧百雨伤。荒城谁为守,十室九逋亡。”(《逃岷道中》)另外,《余冬诗话》对诗歌的看法,不少地方表现出胶柱鼓瑟的浅陋。《四库全书总目》认为,“以讲学之见论文,已不能得文外之致,至以讲学之见论诗,益去之千里矣”,颇为中肯。何孟春并没有更多地从艺术角度来思考和创作诗文,在一定程度上影响了他的创作成就。何孟春工诗文,少游于李东阳门下,为“茶陵诗派”柱石。平时留心医药,曾辑有《续群书抄方》一书,未见行世。所著有《燕泉集》、《馀冬叙录》、《馀冬诗话》、《何文简疏议》、《何燕泉诗》及《孔子家语注》等,并行于世。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!